你是性變態，我們每個人都是性變態，無論你信不信都好。
或者我們來個最簡單的實驗。我們幻想一下美劇《黑鏡》般的情節，假設政府真的研發了一台思想監控器，可以追溯你每一個性幻想，由嗨到噴射到微微勃起，由青春期到成家立室，總之把你人生所有硬起過的人物情景通通記錄下來。更恐怖的是，政府還會把你的”性慾合集”放在網上讓廣大市民公審，你問題覺得自己不被貼上”性變態”標籤的概率還剩多少？
答案是百分百不會，因為屆時你會發現身邊所有人，不論男女老少，下流正經，都曾經對頗變態的事物性幻想過，甚至持續地幻想。
縱使我們社會的”主流思想”都是正經八百，人們都在捍衛家庭價值，但其實Pornhub 2017年熱門搜尋字很實誠地告訴我們暗啞底都喜歡︰後母(第四名)、繼姐(第五名)、母親(第六名)、青少年(第七名)、肛交(第十名)。弗洛伊德在墳墓都笑了。
但其實喜歡看什麼亂倫、未成年少女片子都算”小菜一碟”，畢竟這些都是科學界眾所周知的自然傾向，小編所說每個人都是”性變態”，指一些更加令人羞愧的性幻想，一些就算死全家都不講的癖好，例如猿人、剃頭髮、失禁、失蹤人口、機器、老人、被人忽視、寒冷、嘔吐物…
以上例子不是憑空創作，小編真的有認識朋友喜歡這些才說，而且他們言行舉止絕對是個”正常人”。當然小編都有寧死不說的性幻想，但小編敢打賭你們每個人都有，可能未去到癖好，但都有一刻興奮過。然而小編亦相信這裡絕大多數人的癖好都是無害的，最多讓人尷尬和嘲笑，但不涉及法律問題。
但如果一個人的癖好真的很”越界”，那麼淪為罪犯是否他唯一出路？
究竟性變態是如何形成，又是否必須去治療呢？
現在我們一起走入性變態的世界。
「失手射錯的邱比特」
當我們社會還在為性向問題爭吵不休，以為性喜好只有”直/彎”和”老/少”的分類時，其實我們人類的性癖好千變萬化，幾乎你說得出的事物總有人視為性感尤物。
比較權威的美國精神醫學學會刊物DSM-5只列出8種主要的性變態，其他偏門的則歸屬於”沒有特別說明(Not Otherwise Specified)”系列。但有研究性癖好的學者Anil Aggrawal 曾經在論文中指出，世界有記錄的性癖竟高達549種！他說由於很多性癖好患者相對數目較少，而且無害，所以時常被臨床心理醫生忽略。小編便從中挑選了十多種最奇怪的和大家介紹︰
追蟲者(Bug chasing)︰喜歡和愛滋病病人性交，並從中患上愛滋病獲得快感
忍尿癖(Omorashi)︰看到別人或自己尿急便性致勃勃。需要注意這和喜歡玩尿的人不同
旁觀者(Troilism/Cuckoldism): 簡單說就是NTR癖，喜歡看伴侶和別人性交，或者一旦知道伴侶有外遇，便會興奮不已
幼兒癖(Paraphilic infantilism)︰不是喜歡幼兒，而是喜歡扮成幼兒，被人照顧和做愛..好像在人中之龍看過
被搶劫癖(Harpaxophilia)︰一旦被人搶劫就會想做愛，但這樣反而令到劫匪永遠不想搶劫他們
災難癖(Symphorophilia)︰看到天災人禍例如車禍、火災、風暴又會想做愛
蜜蜂癖(Melissophilia)︰嚴格來說算戀動癖的一種，但他們只愛被蜜蜂螫性器官，認為這樣可以加長陰莖
月經癖(Menophilia)︰就是喜愛衝紅燈的男人們
跌落樓梯癖(Climacophilia)︰喜歡看人扑街，香港應該不少人有
陽光癖(Actirasty)︰一曬太陽便會勃起，聽起來像最廉價方便的性癖好
昏迷癖(Somnophilia): 看到昏睡或無意識的人便會性喚起，這小編真的遇過
尿布癖(Diaper fetishism): 喜歡對用過的尿布自慰，無論大人或小孩用過都好
所以大家看到其實很多性癖好都是無害的，有的行房時甚至頗有趣。縱使如此，我們都忍不住問︰究竟性癖是如何形成？
其實直到現在，科學家對於性癖的形成沒有很一致的看法。性心理學家Dr. John Money說特殊性癖早在孩童時5至8歲的已經定形，但一直潛伏到青春期，甚至成年才出現。至於原因可能涉及創傷經歷(Traumatic Experience)。以偷窺癖(Voyeurism)例子，專家相信孩子曾經看到父母發生性行為，長大後便會窺看其他人做愛而興奮起來。
(話說小編有個朋友是偷窺癖，很喜歡看偷拍的片子。可笑的是，有天他發現女友被人偷拍而氣憤不已，那刻小編忍不住吐槽︰你以為自己平日網上看的片子從哪裡來？)
然而小編對於形成性癖的過程，”創傷經歷是否必需”保持懷疑的態度，因為小編曾經看過一些個案，性癖者可能因為童年很瑣碎、很隨機的事，竟然成為日後性癖的源頭，例如以下是一名戀動癖者(Zoophile)的自白︰
在十歲左右的時候，我時常去一家養了隻拉布拉多犬的屋企玩耍。在此之前，我對狗隻沒有太多想法，但很快便發現自己被她深深吸引著。每當我到她家時，我比任何孩子都花更多時間來陪伴她。我會趁其他人都在樓上時，和她躲在地下室玩耍，摟在一起。當她舔我的手或臉時，我便會興奮地勃起。
那家主人留意到我很喜歡她的狗。她告訴我她很快就會生更多的小狗，答應到時給我一隻小狗，我聽到這消息後高興了一整天。
有一天，我離開了她的房子，渴望能更快回去看她的狗。可悲的是，那次其實最後一次。一周後，有朋友告訴我因為女主人忘記帶那頭狗回家，所以她最後跑出公路，被一輛汽車撞死了。我簡直無法相信這消息，但當我接受了這現實時，忍不住淚崩了好幾天。我真的很愛她，但當我意識到時，她已經死了。她讓我意識到我對動物的愛是真諦的。
你說那家父母會想到讓自己的孩子和狗狗玩耍，竟然導致長大後有戀動癖？！這根本太隨機性，卻決定了一生！有專家因此建議父母應趁子女孩童時討論性偏好，但在這個父母連保險套都不會教的社會，要做到這點真的有難度。
另一種心理學說法指性癖是個制約過程(conditioning)，就像巴甫洛夫的狗，指一個人青少年時無意中把性興奮和不尋常的事物連上，之後反覆自慰把連結增強，最後穩固成性癖。小編認為這大體上是正確，例如有數據指很多性變態殺人犯在青春期都是色情狂，不斷以血腥暴力的場景做自瀆時性幻想。
然而小編只能說人腦真的很奇妙，充滿快感的制約過程固然聽起來合理，而且解釋到大部份個案，但是有少部份性癖的形成，呈現的過程竟然和制約完全相反，孩童時的內疚和厭惡竟然成為主要角色，有點像大腦為了處理負面情緒而生成負反饋機制(negative feedback)。如果大家不明白的話，不妨看看下方兩個案例︰
一名年約40歲的中年男人因為戀青癖(hebephilia)向心理醫生尋求治療，心理醫生追溯下發生源頭向男人童年時一名朋友死亡有關。
男人第一次性接觸發生在青春期前，當時他和數名男孩、一名女孩在房間集體手淫。可惜的是，女孩在手淫後一星期被汽車撞死了。年紀還小的男人認為這場悲劇是上帝懲罰他們，為此而內疚不已。奇怪的是，男人到了20多歲，發現對與那名死者年齡相若的女孩有強烈的性衝動。雖然他仍然能與成年女人交往結婚，但那種難以控制的慾望多年來都困擾住他。
除了上述個案外，有研究指在嘔吐物癖者(Emetophilia)身上也有類似的狀況。嘔吐物癖顧名思義就是喜歡嘔吐物，嘔吐物作為性刺激來源。他們有一項玩法叫「羅馬浴池(Roman Shower)」，意指在性愛時朝伴侶噴射嘔吐物，又或讓伴侶嘔吐在自己身上。
這是一名女子賣嘔吐影片的網站
小編曾經在自己網台節目《深夜網罪》，訪問過一名本土嘔吐物癖者。他的網名是”嘔吐物的巴打”，如果大家有興趣可以搜索他寫過的文章或重溫節目。
有趣的是，當心理學家研究嘔吐物癖的形成時，發現很有意思的現象。心理學家起初把嘔吐類比射精，例如兩者都1)爆發性噴射液體 2)過程有強烈的情緒反應 3)完事後感到舒暢，所以成癮者可能誤把兩者連結起來。
但當他們再追溯源頭時，發現不少嘔吐物癖者孩童時都曾因為生病而時常嘔吐，但他們當時對嘔吐是非常恐懼。諷刺的是，正如上文的戀青癖，那種強烈的負面情緒反而最後通過大腦扭曲，轉化為性興奮的快樂來源，將厭惡轉化為成癮癖。
所以大家見到，人類的性癖很難稱得上”完全自主”，而且塑造過程充滿隨機元素，只要邱比特工作時稍為開小差，把慾望之箭射到錯誤物品上，卟！那樣就一輩子。
另一方面，我們現今對特殊性癖的治療是很有限。我們可以透過藥物降低睾酮水平，從而降低性慾，但明顯這是治標不治本，本質上仍存在性癖。第二種做法又是巴甫洛夫的狗，透過制約把性癖和不快的事情/嘔心氣味/嘔吐感覺連結起來。但其實這種”連結”不太持久，而且俗套些說”我不再鍾意A餐，都不代表我會喜歡B餐”。讓一個人厭惡自己的性癖，他都不一定會回到”符合社會標準的性”，只是單純剝削了他的性生活。
好消息是，根據最新版本的DSM，戀物癖(paraphilia)和戀物癖失調(paraphilia disorder)是兩種東西來，而只有後者才需要治療。簡單說，除非性癖讓你覺得困擾(壓力來源非來自社會)、引起功能障礙，或性行為涉及非自願的人，否則都不算上精神病。舉個例子，一個男人可以每週穿三次女裝，但如果他沒有感到不滿意，都不算精神有問題。
所以如果你的興趣是抽插汽車氣喉，那麼你大可以放心買輛私家車日愛夜愛。然而，我們都清楚世界有人的性癖不是那麼”簡單”，可能極具爭議性(戀屍)，甚至建築在別人的痛苦上(強姦、殺人)。如果不幸有面臨如此情況，那麼是否註定成為亡命之徒呢？
我們一起來看看性變態罪犯的世界。
「世界是不公平的，但我們仍有選擇」
荷里活電影為了營造戲劇效果，常常誇大很多性癖者的陰暗面，當然傳媒的選出性報導也在推波助瀾。在眾多被歪曲的性癖裡，最受誤解的莫過於戀屍癖(necrophilia)。
每當我們談起戀屍癖，除了想起白雪公主的王子外，不外乎一連串惡名昭彰的連環殺人犯，例如有「美女獵手(The Lady Killer)」之稱的泰德·邦迪(Ted Bundy)。他被捕時承認上世紀70年代至少虐殺了36名女性，但有專家相信實際數字可能超過100。
泰德善於利用自身的魅力、偽裝成傷者、又或假扮警察去博取受害人信任，然後誘拐她們到遠處施下殺手(有時候懶起上來泰德會直接闖入受害人住處，在他們睡覺時毆打她們)。
泰德向警方承認在殺害女性後，會幫屍體化上艷妝，然後再與她們”共渡良宵”。泰德亦會返回棄屍地點，和受害人屍體重覆性交，直到它們腐爛到血肉模糊又或被野生動物吃掉為止。其中12名女性受害人更被泰德用鋼鋸斬下頭來，帶回家洗頭化妝，然後再被撐大嘴巴，成為泰德的人頭飛機杯，進行下一輪口交性侵。
除此之外，泰德的未婚妻Liz Kloepfer亦證實了泰德的戀屍癖，她說兩人性交時泰德常要求她假裝屍體，否則他不能達到高潮。
另一名有「密爾斯基怪物(the Milwaukee Monster)」之稱的連環殺人犯傑佛瑞·達默(Jeffrey Dahmer)在同性戀酒吧誘拐年青男子再殺害後，也有姦屍的環節出現。在後期的犯罪，達默更趁受害人未死時，在他們的頭顱鑽出小洞，然後灌入大量鹽酸或沸水入其顳葉，希望他們成為永遠服從的”喪屍性奴”，這樣他就不用再殺人….除非有日他想要兩個喪屍性奴。
其實還有多名連環殺人犯均有姦屍行為，他們駭人的行為在民眾心目中留下不可磨滅的印象。然而，少數連環殺人犯絕不能代表大批戀屍癖者。
首先，姦屍和戀屍癖沒有必然的關係。有種叫「機會型戀屍癖者(Opportunistic necrophiliacs)」，這種人平日對屍體沒有興趣，只是碰巧有機會和屍體性交，例如前陣子香港的私影女虐殺案，犯人劉璋輝一句「橫掂都係唔好嘥」便兩度姦屍。這種人心態和喜好也和持之以恆的戀屍癖者不同。(你們看到下方便會知道真正的戀屍癖者喜歡什麼)
對於那些持續的戀屍癖者，有統計發現當中62%喜歡屍體是因為它們”從不拒絕、從不嫌棄、從不離開”。另外，21%是因為想和離世的伴侶”團聚”。另外有別於機會型戀屍癖者(他們只是和”仍有人型的屍體”性交)，持續型戀屍癖者的”真正口味”，可以由下面戀屍癖討論版的網民留言反映出來︰
“那些真正吸引到我的特徵永遠只有屍體可以給予，例如
他們永遠不會傷害你
他們永遠不會批判你
即使未經許可，您都可以對他們做任何事情
他們很安靜，不會有突然的動作，而且他們非常柔軟，宛如世界上最理想的性愛娃娃
他較低的體溫永遠都令我迅速勃起
永恆的死亡是最性感，讓人如此尊重和愛慕，它的美學帶給人難以置信的愉悅
除此之外，腐爛中的屍體還有以下的功能，包括：
明顯死掉，不會再誤以為他們是睡著或假裝屍體
屍臭味非常獨特，一嗅到便性興奮
從眼耳口鼻流出的液體，就像看到女人濕潤陰部般興奮
屍脹讓身體所有部位變大，包括乳房，陰莖，屁股等，並且爛掉的面部讓人沒有那麼內疚
脫落的皮膚，無法解釋為什麼我覺得它如此迷人，但總之非常美麗和性感
屍蟲，它們完全無害，反而像一百個微小的振動器，你怎麼能不愛這些迷你震蛋？
死者蒼白的皮膚看起來是如此華麗”
“只有屍脹、皮膚變色等明顯的死亡跡象吸引到我。房暴的乳露對我來說不太性感 ，反而手臂或雙腿那些明顯已經在腐爛的部位才激起我性慾。”
除了性喜好外，由留言我們也知道戀屍癖者面對的各種日常生活煩惱︰
“我媽過了身，但當我看到她屍體情不自禁地勃起，很困擾呢…”
“我發現自己近來喜歡肢解屍體……雖然很討厭承認這點。 起初讓我感到不舒服，甚至比戀屍更難接受。我的意思是，就像大家所說般，在那個時候做什麼都沒有傷害，但是……我真的很難接受這傾向。 我平日是一個善良和關愛的人，不喜歡傷害任何人。天殺的！我甚會把家裡的蜘蛛和其他小動物帶到外面放走，而不是殺死它們。”
縱使上述的自白讓戀屍癖者看起來如此可愛，但我們不能忘記他們為了滿足性慾，有時候都要違背法律。
例如暗網就有個「姦屍指南(Guide to Necrophilia)」，教導戀屍癖者如何”尋覓伴侶”，包括混入殯儀館工作、看墳頭花草判斷屍體是否新鮮。那本指南也教授如何和屍體愉快地性交(沒有你們想像中容易)，比如在屍體陰莖塞入尿管，讓它看起來好似”硬了”；為了防止傳染病，記得要載安全套。
小編最喜歡的戀屍個案是格林利盜屍案(Greenlee Case)。 格林利是一名22歲的年輕美女(特殊性癖好絕不是男性的專利)，案發時在美國加州一所停屍間工作當防腐師學徒。
在1979年，格林利正把一具33歲的男屍運送到葬禮。但她駛到葬禮門口時，發現自己看到死者家屬，竟有種”難離難捨”的強烈感覺，於是連忙駛回頭和屍體一起”私奔”。一人一屍私奔到旁邊州郡的一間木屋裡，然後瘋狂人屍交，宛如年輕情侶般。
當警察找到格林利時，她正企圖服用過量安眠藥自殺，旁邊有封”罪狀書”，表示自己曾經和停屍間20至40具年輕男屍性交，形容”不能自拔地上癮”。但幸好醫生及時搶救格林利，而且當時加州沒有明文法令禁止和屍體性交，所以她只被判”偷竊罪”，監禁兩星期。
後來格林利出版了一本自傳「天啟文化(Apocalypse Culture)」，講述自己從小便被屍體的氣味吸引。以前在殯儀館做寵物安葬時，已經會偷偷溜到停屍間和男屍性交。她更揚言姦屍在殯儀業是很不可公開的秘密，聲稱有一次走入停屍間時，見到一名男同事站在女屍旁邊”穿上脫下的褲子”。
縱使格林利盜屍案很滑稽，但事實上的確不少戀屍癖者為了滿足性慾，投身殯儀業(當然不是所有員工)，這是最典型的戀屍癖犯罪。例如俄亥俄州警方便在2014年拘捕一名太平間職權Kenneth Douglas，證實他在30年的殯儀生涯，強姦了至少100具女屍，當中包括連環殺手的受害人；一名西非迦納的殯儀館職員更說在他們國家，姦屍是入行訓練一部份，因為”只要你和屍體打過炮，就不會再害怕它們。”
雖說姦屍始終違反法律，但講到底這種犯罪比起傳媒過份聚焦的變態殺手嚴重性低很多。如果某天你的朋友因為在殯儀館盜屍被捕，你可能會喊道︰「這有夠變態！」，甚至在出獄後不斷用戀屍笑話揶揄他，然而你心底知道他絕不邪惡，他沒有傷害任何人，絕不等同於虐殺了無數女性的泰德·邦迪。
小編想表達的是「奇怪性癖與變態殺手之間沒有必然的演變關係」。更加諷刺的是，有時候即使是大眾認為最無害的性癖，只要配上歪曲的人格，一樣可以誕生出讓人心寒的變態殺手︰
戀腳、玩腳相信大家一點也不陌生，色情論壇甚至會有一個討論版，專給戀腳者交流照片。戀腳癖可算是最廣為人知，亦都被公眾接受的性癖之一。然而傑里·布魯多斯(Jerry Brudos)卻向大家證明，一種最無害的性癖都可以孕育出最恐怖的殺手。
傑里是個不折不扣的戀腳死忠。5歲時，他已經在垃圾房收集高跟鞋。7歲時，他被抓到企圖偷女老師的鞋；10歲時，他破門闖入鄰居家，為了偷一對他夢寐以求的鞋；13歲時，他開始跟蹤城鎮的女性，從後捏住她們的頸子直至昏迷，然後脫下她們的鞋子溜走；17歲時，他在後山挖了一個大洞，囚禁了一名女子在那裡，打算威逼她做性奴——具體做法是逼她穿上不同鞋子，然後幫她拍照。
縱使青年時期在精神病院出入，仍然無礙傑里長大後成為一名電子技師，和一名女子結婚並育有兩名兒女。可惜的是，妻子開始厭惡傑里的特殊癖好，例如要求她做家務時全身赤裸，只穿上一對高跟鞋。兩人關係日漸冷落，傑里開始每天把自己鎖在車庫，只靠對講機和妻兒溝通，不許他們進來。
同一時間，城鎮發生接二連三女子失蹤案。
第一名死者是19歲的Linda Slawson，一名百科全書推銷員。她在1969年1月1失蹤，後來證實當她來到傑里家時，被引誘到車庫絞死(事發時妻兒在家中)。傑里把Linda Slawson的左腳斬下來，然後放在冰箱，用來做偷來鞋子的”腳架”。
這是傑里殺死Karen Sprinker前拍下的照片
第二名死者是19歲的Karen Sprinker。失蹤時她在停車場，穿著女裝的傑里突然出現，用槍恐嚇她。她被帶到傑里的車庫，強暴過程被逼穿上不同內衣和鞋子，最後被吊死在車庫天花板的橫樑上。
第三名死者是23歲的Jan Whitney，一名女大學生。Jan Whitney回家中途汽車死火，經過的傑里假意載她回家，然後在車廂絞死她。她的屍體用倒鉤懸掛在車房天花板好幾天，被傑里當作性愛洋娃娃般強暴。後來她的乳房也被割下來，用樹脂模具做成書桌上的鎮紙。
第四名死者是22歲的Linda Salee。傑里用同樣的手法把她從停車場誘拐，然後帶回車房姦殺。傑里形容死者的乳頭”太粉紅”，所以沒有做成樹脂模型。只是嘗試用電流玩弄她的屍體，讓屍體像跳舞般不斷抽搐。
在整整兩年的殺人生涯，傑里還企圖綁架過很多人，但都以失敗告吹，他的怪異行為也開始引起居民的關注，最後警方終於找上門。警方來到車庫時，傑里已經把大部份罪證銷毀，但警方找到一圈銅線和死者屍體的切口吻合(傑里都把屍體拋到附近的湖)，於是拘捕了他。
傑里他親口承認殺前後四名女子，但只有三宗有足夠證據下罪。他最後被判死刑，但在死刑未執行前已經因為肝癌離世。然而，警方在車庫找到的屍體裸照和隨身物不只四個，所以究竟傑里殺了多少名女子，恐怕只有他自己知道….
雖然”戀腳”是傑里的殺手特徵，但我們不能夠說”戀腳癖”導致殺人，至少我們見到香港仍然很多女子雙腳健在，就知很多腳膠都是正常人。
其實傑里真正殺人成因，和淫樂殺人(lust murder)一樣，是”無法控制自己性衝動”，而導致這一狀況背後涉及複雜的生物和社會因素互動，例如懷孕期間母親吸煙或酗酒、童年時頭部受傷、長期家庭暴力、未能達到社會預期等等。
所以只要土壤合適，無論你放那一種性癖種子，甚至不需要奇怪性癖，都一樣可以開出變態殺人狂的魔花。
「我們的排斥來至理性嗎？」
小編很喜歡研究「性癖」，主要原因是它能夠揭露出社會粗淺的道德缺陷。
我們每一個人面對奇特性癖時，都會感到怪異和不舒服。即使一個人本身是性癖者，小編也見過不少會歧視另一類性癖者，就像在納粹統治下的黑人歧視猶太人般。這些都是人之常情來。
但是這種感覺是來自”感性”，當討論到一個性癖的社會位置和權利時，我們不能再沈溺於感性，理性才是決策的依歸。然而問題是，當我們社會反對一種性癖時，時常會盲目說出一堆站不全的理據，去掩飾自己內心的厭惡。
你說戀童癖、戀青癖，這倆性癖即使除去主觀的感情，兒童根本沒有足夠判斷力去決定如何面對一樣複雜、有長遠影響的事物，有見及此我們的法律不讓他們接觸煙、酒和色情刊物，當然都包括性行為，所以我們的法律是無論如何都站得住腳。
但一旦去到嚴重性較底的性癖，例如戀動癖和戀屍癖，理性與感性的衝突便來了，小編時常在思考下面的問題︰
1.如果說一隻動物沒有能力表達性意願，牠們也沒有表達願意給我們屠殺吧？而且講到意願，當狗隻抱著你大腿磨時，牠的性意願絕對比變做狗肉煲明顯(這適用於中國內地)。另一方面，有科學證明顯示海豚對不同物種都”性致勃勃”。
所以假設一個屠夫工作時，看到一隻母豬對他發情而不殺牠，甚至和牠結婚，那麼是殺掉母豬道德些，還是和牠結婚道德些？亦或所謂道德只是彈性，來滿足社會的需要？(所以禁止戀動癖最站得住的理據是防止交叉傳染病，但如果有日醫學科技跨過了這些門欄，到時候我們又要怎樣說？)
2.假如戀屍癖者成立一個俱樂部，每個會員都簽下同意書，死後捐出屍體讓其他成員性交，那麼還存不存在道德問題？(如果類比成器官捐贈，我覺得那些不讓簽了捐贈卡捐出器官的死者家人更加不道德，什麼時候我死了身體自動屬於你？)
這些問題小編給不到你們答案，畢竟小編只是一介凡人，只能看到問題所在，不能像哲學家般解答疑問。但希望大家下次遇到性癖的問題時，能仔細思考一下，分清楚那些想法是來自理性，那些是來自感性。
畢竟，我們每一個人都有獨特的性癖好。
